БОЛЬШАЯ ЛОЖЬ

Четыре самых привлекательных обещания кандидатов в президенты, которые заведомо не будут выполнены.

 Статья опубликована в "Совершенно секретно - Украина" №3 за 2019 г.

Все материалы раздела "Политическая история"

Все заметки про историю бизнеса

Совсем скоро нам нужно будет выбрать президента на следующие пять лет. Похоже, что эти выборы – самые ответственные в истории нашей страны. Никогда еще за все годы независимости судьба Украины не была такой шаткой. 5 лет назад страна разваливалась на части, но избиратели, шокированные аннексией Крыма и действиями российских агентов на украинской территории, были как никогда мобилизованы и едины. Сегодня страна снова разобщена, но внешняя угроза ее существованию стала только сильнее. К сожалению, наши политики приложили максимум усилий для дезинтеграции общества. К сожалению, в Украине не появился лидер, который смог бы консолидировать вокруг себя большинство. К сожалению, нам снова приходится выбирать между плохим и худшим. И чтобы отличить одно от другого, важно обратить внимание хотя бы на самую большую ложь, с помощью которой кандидаты пытаются привлечь наши голоса.

Большая ложь №1: назад в дружбу народов.

Что это значит – снова оказаться в российском форватере? Нет, давайте серьезно, без дураков. Понятно, что тем из вас, уважаемые читатели, кто хотел бы видеть Украину снова второй республикой из пятнадцати, нет смысла рассказывать про европейский цивилизационный выбор, безвиз и НАТО как систему коллективной безопасности. Всем моим знакомым, которые тайно или явно шепчут «Путин, приди», мечтается, что возврат Украины на орбиту России будет означать восстановление советской промышленности. Что на следующее утро после визита нового украинского президента в Кремль украинская промышленность снова начнет производить трактора, вагоны, колбасу и даже автомобили Запорожского завода для 1/6 части суши.

Не начнет.

По своей основной экспортной продукции – металлу, зерну, удобрениям – Украина является одним из главных конкурентов России на мировом рынке. Российским машиностроителям нужно, чтобы Украина покупала в России трактора, вагоны, колбасу и автомобили ВАЗ и ГАЗ. И в Москве давно нет Госплана, который бы мог это изменить. Главное, зачем Украина нужна России, мы видим на примере соседней Беларуси. Во-первых – служить буферной зоной, которой при СССР были страны соцлагеря. Во-вторых – синхронно с Кремлем голосовать в ООН и прочих международных организациях. И только в-третьих - покупать у российских капиталистов все, что они хотели бы сюда продавать. А разве вы не хотели бы того же самого, будь вы на месте российского президента?

Впрочем, вред от экономического союза с РФ – не самое главное. Важнее то, что непременным атрибутом союзничества с путинской Россией является автократия. Достаточно посмотреть на список международных друзей нынешней российской власти, чтобы убедиться в этом. И это естественно. Российская власть и Путин как ее персонификация презирают государственные институты и процедуры. Недавно об этом в нашумевшей статье прекрасно написал один из главных идеологов «путинизма» Владислав Сурков.

Помощник президента РФ Владислав Сурков (в центре, в белой сорочке) на съезде "Союза Добровольцев Донбасса», Москва, ноябрь 2016 г.

«В новой системе, - пишет Сурков о современной российской государственной власти, - все институты подчинены основной задаче – доверительному общению и взаимодействию верховного правителя с гражданами. Различные ветви власти сходятся к личности лидера, считаясь ценностью не сами по себе, а лишь в той степени, в какой обеспечивают с ним связь. Перенятые у Запада многоуровневые политические учреждения у нас иногда считаются отчасти ритуальными, заведенными больше для того, чтобы было, «как у всех», чтобы отличия нашей политической культуры не так сильно бросались соседям в глаза, не раздражали и не пугали их. Они как выходная одежда, в которой идут к чужим, а у себя мы по-домашнему, каждый про себя знает, в чем».

По мнению Кремля, государственное управление – это волевой акт. И Путину нужен во главе союзного государства партнер-диктатор, достаточно волевой, чтобы удерживать свое государство в узде как можно дольше, но не настолько, чтобы начать конкурировать со Старшим партнером.

Авторитарный режим сам по себе не плох и не хорош. Вон династия Ли уже полвека успешно рулит Сингапуром, выведя государство, не обладающее природными богатствами, из практического небытия в мировые лидеры по ВВП на душу населения. Можно вспомнить успешные волевые реформы Саакашвили в Грузии, экономический рост в условиях диктатуры в Чили, Южной Корее, Индонезии, Китае. Вот только все эти истории успешного авторитаризма имеют одну общую черту: диктаторы, ломая часть своего народа через коленку, интегрировали свои страны в открытый конкурентный капиталистический мир. Увы, но союз с РФ сулит Украине лишь изоляционизм, защиту отечественного производителя и железный занавес той или иной степени дырявости.

Поэтому ждать экономического чуда от нового украинского януковича, какую бы фамилию он или она не носили, не приходится. А вот чего ждать, понятно вполне: отжима всего, что приносит деньги, в пользу узкого круга Семьи и придворной челяди. Таких историй у нас при всяких властях хватало, но Виктор Федорович с семьей в соревнованиях по отжиманию остается недосягаемым чемпионом. Во всяком случае – пока.

Казалось бы, какая разница читателю «Сов. секретно», кто хозяин того или иного украинского завода. Но разница есть. Открытый рынок приведет на завод наиболее эффективного собственника: тот просто купит завод у менее эффективного, поскольку сможет заработать на этом заводе больше. В модели имени Виктора Федоровича (или Леонида Даниловича, если угодно) завод достанется родственнику или другу диктатора. Ради поддержания заводов своих друзей диктатор первым делом отменит безвиз, чтобы рабочие не могли уехать в Польшу. И новые придворные феодалы будут продолжать беззаботно продавать пшеницу, руду и металлопрокат за рубеж по демпинговым ценам, потому что зарплата у крепостных низкая, завод/земля достались за копейки, а недорогой газ и электричество диктатор обеспечивает по программе защиты отечественного производителя.

В соревнованиях по ВВП на душу населения Украины хронически проигрывает своим соседям

Может быть вы этого не заметили, но все 27 лет независимости Украина именно так и жила, расплатившись за комфорт своих феодалов худшей динамикой ВВП среди мирных стран.

Кстати, насчет мира.

Большая ложь №2: мир завтра.

Большинство граждан Украины хочет, чтобы война в Донбассе поскорее закончилась. Социологи сообщают об этом, как о сенсации, словно украинцы – племя доисторических викингов, мечтающих поскорее попасть в Валгаллу, сгинув в бою. Но сколько ни вспоминай про славные казацкие воинские традиции и героическую УПА, история Украины – это тысячелетняя история внешней агрессии. Захватчики приходили сюда с севера и юга, с запада и востока. Мало какие земли так пропитаны кровью, как украинская земля. И нынешняя война – настолько страшная боль, что неудивительно, если люди готовы поверить в чудо, способное эту боль прекратить. Тем отвратительнее лжецы, обещающие такое чудо ради политической выгоды.

Чуда не будет.

Это только в кино про Гарри Поттера бородатый старик мог взмахнуть волшебной палочкой и повернуть время вспять, чтобы восстановить разрушенное. «Если люди с оружием в руках оружие не сложат - никакого прекращения войны не будет, - пишет в Фейсбуке один из военных лидеров ДНР Александр Ходаковский. - Или может [предполагается], что Россия пустит их к себе - всех, кто воевал против хунты? Всех больше сотни тысяч человек по обеим территориям? Озлобленных, ищущих виноватого, лишенных крова, часто семей, и начнущих считать себя преданными Россией?».

Александр Ходаковский (в центре) с покойным главой ДНР Александром Захарченко (слева) и бывшим председателем Совета Министров ДНР Александром Бородаем (справа, стоит).

Но и на стороне «хунты» никак не меньше людей, не готовых жить в одной стране с наемниками армий Л/ДНР. Социологи, к сожалению, не поинтересовались, как представляют себе окончание войны украинцы, и какой ценой они готовы получить мир. В этих вопросах единодушия нет ни по эту, ни по ту сторону фронта. Нет его и среди международных партнеров Украины, от которых во многом зависит готовность РФ «сдать» Украине псевдо-республики на тех или иных условиях.

О том, насколько сложно восстановить территориальную целостность страны после такого масштабного и долгосрочного раскола, говорят многочисленные примеры из недавней истории и сегодняшнего дня. Посмотрите хотя бы на соседнюю Молдову. Даже в Германии или Польше, чьи разделенные народы мечтали о воссоединении, границы западных и восточных территорий до сих пор, спустя десятки лет после интеграции, «проявляются» в различных социологических показателях. Что же говорить о народе, разделенном окопами и кровью.

Западная и восточная Германия до сих пор отличаются по многим показателям. Здесь показан уровень доходов населения.

Быстрое достижение мира было возможно летом 2014 года. Этот мир назывался бы «победа». Сегодня единственный вариант быстрого мира будет называться «капитуляция». И мира она не принесет, поскольку на следующий день после подписания капитуляции украинским верховным главнокомандующим начнется новая война – и на этот раз действительно гражданская.

 

Большая ложь №3: богатство для всех.

Еще одно чудо, которое без устали сулят нам кандидаты в президенты – одновременный рост экономики и благосостояния. Увеличение пенсий и других государственных расходов одновременно с уменьшением налогов. Рост промышленного производства и параллельный рост заработных плат. Снижение долговой нагрузки на бюджет вместе со снижением цен на газ.

Так не бывает.

Вы не можете одновременно копить на машину или квартиру и много тратить. Вы не можете одновременно меньше работать и больше зарабатывать. Если предприятие начинает больше платить персоналу, у предприятия остается меньше денег на приобретение оборудования. Если оборудование изнашивается, растет себестоимость производства и теряется конкурентоспособность.

Технологии промышленного производства в нашей стране остались на уровне 2-й половины прошлого века. Оборудование требует замены. И в тяжелую промышленность, и в знаменитое украинское сельское хозяйство нужно инвестировать миллиарды долларов, чтобы начать действительно много зарабатывать. А если Украине нужны инвестиции, вкладывать деньги в нее должно быть выгоднее, чем в Польшу, Индонезию, Нигерию или Россию. Для этого нужно, чтобы следующие 10-20 лет затраты на производство у нас были ниже, чем в странах-конкурентах: больше нам нечем конкурировать. Поэтому нужны низкие налоги (и, значит, низкие государственные расходы) и низкие зарплаты. В противном случае, нам останется только продолжать проедать советское промышленное наследство и недра, чтобы оставить потомкам уже совершенно опустошенное государство.

Ли Куан Ю, отец «сингапурского чуда».

«В борьбе за выживание, - написал в своей книге «отец сингапурского экономического чуда» Ли Куан Ю, - мы руководствовались простым принципом: Сингапур должен был стать более организованным, более эффективным и более энергичным, чем другие страны региона. Если бы мы были просто так же хороши, как наши соседи, у предпринимателей не было бы никаких оснований для того, чтобы обосноваться в Сингапуре. Мы должны были создать для инвесторов возможности работать в Сингапуре успешно и прибыльно, несмотря на отсутствие внутреннего рынка и природных ресурсов».

Большая ложь №4: всемогущий президент.

Ли Куан Ю был действительно отцом современного Сингапура, поскольку безраздельно правил своей страной 30 лет, меняя законы, назначая министров, управляя и экономикой, и внешней политикой. Многие кандидаты в президенты Украины пытаются выдать себя за Ли Куан Ю, обещая посадить коррупционеров, отрегулировать цены на газ, отремонтировать дороги, дать субсидии фермерам, помочь промышленности.

Они лгут.

К сожалению или к счастью, украинский президент не обладает и половиной власти главы Сингапура. Законы в нашей стране, в том числе ее бюджет, принимает Верховная Рада, а исполняет правительство, Радой сформированное. У президента есть влияние на правительство – но только в его силовом блоке. Это, конечно, делает его очень влиятельной фигурой. Но влияние и непосредственная ответственность – вещи разные. Сфера непосредственной ответственности президента – внешняя политика и безопасность государства. Для того, чтобы влиять на экономику, политику нужно возглавить партию, выиграть выборы в ВР, сформировать правительство и изменить законы.

На самом деле почти все кандидаты в президенты вовсе и не стремятся занять пост главы государства. Они используют президентские выборы как возможность поагитировать за себя накануне парламентских выборов. Но мы-то будем выбирать не премьер-министра и не спикера ВР, а Верховного главнокомандующего воюющей страны и главного представителя Украины на все более сложной международной арене.

Не перепутайте, пожалуйста.

---

Конституція України

Стаття 106.

Президент України:

1) забезпечує державну незалежність, національну безпеку і правонаступництво держави;

2) звертається з посланнями до народу та із щорічними і позачерговими посланнями до Верховної Ради України про внутрішнє і зовнішнє становище України;

3) представляє державу в міжнародних відносинах, здійснює керівництво зовнішньополітичною діяльністю держави, веде переговори та укладає міжнародні договори України;

4) приймає рішення про визнання іноземних держав;

5) призначає та звільняє глав дипломатичних представництв України в інших державах і при міжнародних організаціях; приймає вірчі і відкличні грамоти дипломатичних представників іноземних держав;

6) призначає всеукраїнський референдум щодо змін Конституції України відповідно до статті 156 цієї Конституції, проголошує всеукраїнський референдум за народною ініціативою;

7) призначає позачергові вибори до Верховної Ради України у строки, встановлені цією Конституцією;

8) припиняє повноваження Верховної Ради України у випадках, передбачених цією Конституцією;

9) вносить за пропозицією коаліції депутатських фракцій у Верховній Раді України, сформованої відповідно до статті 83 Конституції України, подання про призначення Верховною Радою України Прем'єр-міністра України в строк не пізніше ніж на п'ятнадцятий день після одержання такої пропозиції;

10) вносить до Верховної Ради України подання про призначення Міністра оборони України, Міністра закордонних справ України;

11) призначає на посаду та звільняє з посади за згодою Верховної Ради України Генерального прокурора;

12) призначає на посади та звільняє з посад половину складу Ради Національного банку України;

13) призначає на посади та звільняє з посад половину складу Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення;

14) вносить до Верховної Ради України подання про призначення на посаду та звільнення з посади Голови Служби безпеки України;

15) зупиняє дію актів Кабінету Міністрів України з мотивів невідповідності цій Конституції з одночасним зверненням до Конституційного Суду України щодо їх конституційності;

16) скасовує акти Ради міністрів Автономної Республіки Крим;

17) є Верховним Головнокомандувачем Збройних Сил України; призначає на посади та звільняє з посад вище командування Збройних Сил України, інших військових формувань; здійснює керівництво у сферах національної безпеки та оборони держави;

18) очолює Раду національної безпеки і оборони України;

19) вносить до Верховної Ради України подання про оголошення стану війни та у разі збройної агресії проти України приймає рішення про використання Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань;

20) приймає відповідно до закону рішення про загальну або часткову мобілізацію та введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях у разі загрози нападу, небезпеки державній незалежності України;

21) приймає у разі необхідності рішення про введення в Україні або в окремих її місцевостях надзвичайного стану, а також оголошує у разі необхідності окремі місцевості України зонами надзвичайної екологічної ситуації - з наступним затвердженням цих рішень Верховною Радою України;

22) призначає на посади третину складу Конституційного Суду України;

23) пункт 23 частини першої статті 106 виключено 

24) присвоює вищі військові звання, вищі дипломатичні ранги та інші вищі спеціальні звання і класні чини;

25) нагороджує державними нагородами; встановлює президентські відзнаки та нагороджує ними;

26) приймає рішення про прийняття до громадянства України та припинення громадянства України, про надання притулку в Україні;

27) здійснює помилування;

28) створює у межах коштів, передбачених у Державному бюджеті України, для здійснення своїх повноважень консультативні, дорадчі та інші допоміжні органи і служби;

29) підписує закони, прийняті Верховною Радою України;

30) має право вето щодо прийнятих Верховною Радою України законів (крім законів про внесення змін до Конституції України) з наступним поверненням їх на повторний розгляд Верховної Ради України;

31) здійснює інші повноваження, визначені Конституцією України.