Гнездо войны

Тайные и явные механизмы, истоки и уроки самого популярного международного конфликта современности.

 

Статья опубликована в "Совершенно секретно - Украина" №6 за 2021 г.

Все материалы раздела "Политическая история"

Все тексты про историю бизнеса

 

21 мая вступил в силу режим прекращения огня между Израилем и организацией ХАМАС. Израиль заявил, что добился огромного успеха в достижении долгосрочного мира и спокойствия. ХАМАС объявил о выдающейся победе «палестинского сопротивления, вернувшей достоинство всем мусульманам». На самом деле все понимают, что это лишь очередной эпизод бесконечной истории, начавшейся более 100 лет назад с секретного соглашения о разделе сфер влияния на Ближнем Востоке.

 

Наследство «больного человека»

В первых числах апреля 1916 года в Петербург из Парижа негласно прибыл Франсуа Жорж-Пико, в недавнем прошлом генеральный консул Франции в Бейруте. Он был незамедлительно принят министром иностранных дел Сазоновым. Пико приехал с полномочиями от правительства Франции и Британской империи завершить тайные переговоры стран Антанты относительно будущего раздела территории Османской империи.

Секретные переговоры, основными участниками которых были Пико и Марк Сайкс со стороны Великобритании, длились уже больше года. Три империи никак не могли поделить еще не захваченное наследство «больного человека Европы», как презрительно назвал Османскую империю еще Николай I.

Марк Сайкс (слева) и Франсуа Пико

 

В секрете переговоры держали в первую очередь от союзников Антанты – Италии и США. Первая несомненно хотела бы поучаствовать в дележе. Америка же настаивала на праве ближневосточных народов на самоопределение. Но о каком самоопределении могла идти речь, когда сбывалась вековая, придуманная еще Екатериной Великой, мечта российской монархии – взять, наконец, под контроль Константинополь и Босфор с Дарданеллами, а заодно и половину Персии. У Британии на кону была ближневосточная нефть, а Франция получала первый шанс вступить в Большую Азиатскую игру, в которую уже 100 лет эксклюзивно играли британский и российский монархи.

Карта раздела сфер влияния, приложенная к соглашению Сайкса-Пико и Та же карта в современной интерпретации BBC.

 

А еще соглашение Сайкса-Пико следовало держать в тайне от двух народов – арабов и евреев, которым в обмен на поддержку в войне с Турцией были даны туманные, но заманчивые авансы относительно их будущей государственности. Евреям-сионистам англичане сулили возрождении государства на территории, соответствующей античным Израилю и Иудее – это кроме современной территории Израиля еще Иордания, западная часть Сирии и южная часть Ливана. Арабам же через Томаса Эдварда Лоуренса, известного как Лоуренс Аравийский, британское правительство намекнуло на планы создать на территории современного Израиля, Иордании, Сирии и Ирака государство «Великая Сирия».

 Территория гипотетической «Великой Сирии» (слева) и приблизительные границы подмандатной Палестины.

После подписания соглашения Сайкса-Пико министрами иностранных дел стран Антанты британский министр Артур Балфур проинформировал об этом советника президента Вильсона по внешней политике Эдварда Хауса. «Все это плохо, - ответил Хаус Балфуру. - Вы создаете гнездо, откуда выйдет будущая война».

 

Мандат на гнездо

7 ноября 1917 года большевики совершили в Петрограде переворот. Одним из первых действий наркома иностранных дел Троцкого было обнародование тайных документов царского и временного правительств из архива ведомства. Уже 23 ноября «Правда» опубликовала текст соглашения Сайкса-Пико и сопутствующую ему дипломатическую переписку. Через три дня публикацию «Правды» перепечатала британская Manchester Guardian и разразился скандал.

Возмущались арабские лидеры, которым была обещана «Великая Сирия». Негодовали и влиятельные евреи. Ведь тремя неделями ранее, 2 ноября 1917 года, министр иностранных дел Великобритании Артур Балфур вручил лорду Ротшильду как представителю еврейского сионистского лобби письмо, в котором говорилось: «Правительство Его Величества с одобрением рассматривает вопрос о создании в Палестине национального очага для еврейского народа, и приложит все усилия для содействия достижению этой цели».

Франция и Великобритания были вынуждены денонсировать свой секретный пакт и передать решение вопроса о наследии Османской империи в только что созданную Лигу Наций. Однако и там две «великие державы» играли первые роли. Поэтому в 1922 году уже не секретными протоколами, а решением первого международного органа территория Палестины была передана в управление Великобритании с целью «создать такие политические, административные и хозяйственные условия, которые обеспечат установление еврейского национального очага в Палестине» (цитата текста статьи 2 британского мандата Лиги Наций на Палестину).

С момента принятия решения Лигой Наций и до прекращения в 1948 году мандата Британии Палестина в международных документах числилась как еврейская территория. На иллюстрации - флаг Палестины из французского справочника 1939 года.

 

Означало ли это, что мандатом Лиги Наций арабам было предложено переселяться из «еврейской» части Палестины в «чисто» арабские страны? Разумеется, нет. В статье 6 мандата на управление Палестиной говорилось: «содействовать еврейской иммиграции и поощрять плотное заселение евреями земель, включая государственные земли и пустующие земли, не являющиеся необходимыми для общественных надобностей, при этом заботясь о том, что права и положение других секторов населения не будут нарушаться».

Земли Палестины были действительно пустующими. На территории, где сейчас проживают 9 миллионов граждан Израиля, 5 миллионов граждан Палестинской автономии и 10 миллионов граждан Иордании, в начале ХХ века жили, согласно османской переписи, 270 тысяч мусульман (разных национальностей) и 40 тысяч иудеев. Вот, как описывал свое впечатление о Палестине в 1869 году Марк Твен: «Назарет заброшен... Иерихон лежит в истлевающих руинах... Вифлеем и Вифания покоятся в бедности и убогости, не призреваемы ни единым человеческим существом... Заброшенная страна, безмолвное, траурное пространство... Никто не встретился нам на всем нашем пути... Палестина сидит в рубище и во прахе, опустошенная и неприветливая...».

Поддержка Британией сионистского движения изменила ситуацию. Евреям передали непригодные для сельского хозяйства пустынные участки – каменистые и заболоченные. Но они были не против, поскольку бежали в забытый Богом край мира от погромов в Польше, Венгрии и Украине. За несколько лет евреи осушили болота, очистили земли от камней и начали выращивать на них фрукты и овощи. Кроме того, они при возможности покупали участки, которые продавали арабские крестьяне. Экономика Палестины начала расти. В поисках работы в Палестину потянулись арабы из Египта и соседних провинций империи, и к концу 20-х годов ХХ века арабское население Палестины увеличилось в 2,5 раза.

За те же годы в Палестину иммигрировало около 100 000 евреев, и доля еврейского населения выросла с 10 до 17%. К 1929 году в собственность этих 17% населения перешло 4,5% сельскохозяйственной земли. Этого оказалось достаточно, чтобы в 1929 году под руководством муфтия Иерусалима Амина аль-Хусейни по Палестине прокатилась первая волна еврейских погромов. Одним из итогов погромов стало изгнание еврейских общин из мест, где те жили непрерывно с библейских времен: Хеврона, Шхема, Рамаллы, Дженина, Газы.

Эти погромы дали старт 18 годам непрерывного противоборства британской администрации с арабскими и еврейскими силовыми организациями и тех между собой. И те, и другие добивались права создать на территории Палестины свое независимое государство. После окончания Второй мировой обеим нациям выпал такой шанс.

 

Первый шанс

29 ноября 1947 года Генеральная Ассамблея ООН большинством голосов приняла решение создать на территории Палестины два отдельных государств для евреев и арабов. От обещанной в 1922-м Палестины план оставлял евреям примерно десятую часть, половину которой составляла безжизненная пустыня Негев. Территорию делили так, чтобы арабам достались населенные пункты с минимальным еврейским присутствием. Горькая ирония заключалась в том, что минимальное присутствие евреев в святых для них местах было вызвано погромами и ограничениями британской администрации. Но евреям, только что пережившим Холокост, было не до политических торгов.

План ООН по разделу Палестины.

 

Два государства должны были появиться в мае 1948 года, когда заканчивался британский мандат. Однако против этого решения проголосовали все без исключения исламские страны-члены ООН. Джамал аль-Хусейни, председатель Высшего арабского совета, представлявшего палестинских арабов в Лиге арабских стран, заявил: «Палестина будет охвачена огнем и кровью, если евреи получат хоть какую-нибудь ее часть».

Британские палестинские власти обратились к арабам с призывом эвакуировать поселения, оказавшиеся в будущей еврейской части Палестины. В начале 1948 года к британской агитации присоединились Арабская лига и Высший арабский комитет Палестины, агитировавшие уже из соседних стран.

Писатель Салах Джубран: «Высшее арабское командование просило население покинуть страну на две недели, чтобы не мешать военным операциям. Они говорили нам: «Пушки не различают, кто перед ними — арабы или евреи. Оставьте страну на несколько недель, и вы вернетесь назад с победой…» Я слышал громкоговоритель Хаганы, призывавший арабов остаться и жить в мире с еврейскими братьями. Мэр Хайфы также просил население вернуться в наши дома. Хистадрут, наш профсоюз, распространял листовки, призывавшие арабов вернуться. У меня до сих пор сохранилась такая листовка».

14 мая 1948 года Великобритания вывела свои войска из Палестины, в тот же день Бен-Гурион провозгласил Государство Израиль. На следующий день Лига арабских государств ввела войска в Палестину.

Абу Мазен, нынешний глава Палестинской автономии писал в газете Filastin A-Thawra: «Арабские армии заставили палестинцев оставить свои дома». Халед аль Азам, бывший премьер-министр Сирии писал в своих мемуарах: «Мы привели беженцев к катастрофе, призывая их покинуть свои дома».

Всего из Палестины в ходе первой арабо-израильской войны бежало около 600 тыс. человек. Это событие в арабском мире получило название Накба («катастрофа»). Одновременно из арабских стран были изгнаны около 800 тыс. евреев, большинство из которых перебрались в Израиль. Это дает основание Израилю утверждать о паритете беженцев и отвергать претензии, связанные с возвратом беженцев.

Около половины от всего числа беженцев, т.е. примерно 200 тыс. человек, оказались на территории Сирии и Ливана. Власти этих стран синхронно заявили, что не станут предоставлять гражданства никому из палестинских арабов, поскольку «решение проблемы беженцев устранит живое свидетельство преступлений, совершенных Израилем против арабского народа». Два арабских государства загнали палестинских арабов в гетто под названием «лагеря беженцев», запретив пользоваться государственными учреждениями образования и здравоохранения, владеть недвижимостью и заниматься целым рядом профессий (в ливанском списке под запретом 72 профессии).

Примерно 100 тысяч – самые обеспеченные – получили гражданство соседних арабских стран. Еще около 100 тысяч вернулись и получили гражданство Израиля. Остальные беженцы числом около 200 тысяч собрались на территории, которая и была отведена для создания арабского палестинского государства – в окрестностях города Газа, получивших поэтому название «сектор Газы», и на территории, ранее называвшейся «Иудея и Самария», а впоследствии – «Западный берег реки Иордан». Сектор Газы был оккупирован Египтом, Иудея и Самария – Иорданией. Арабский мир оказался там, где был до начала военных действий: перед возможностью создать на выделенных планом ООН территориях палестинское арабское государство.

 

Второй шанс

Однако страны-оккупанты не стали создавать на захваченной земле государство для палестинских арабов. Египет, следующие 19 лет контролировавший территорию около города Газа, получившей поэтому название «сектор Газы», никакого правового статуса сектору не дал.

Хашимитское королевство, которому досталась большая часть земли несостоявшегося палестинского арабского государства, и вовсе объявило об ее аннексии, предоставив всем проживавшим там на момент оккупации арабам свое гражданство. В интервью агентству Associated Press в 1960 году король Иордании Хусейн сказал о своих соседях: «Начиная с 1948 г. арабские лидеры использовали палестинцев для достижения собственных политических целей. Это — безобразие, граничащее с преступлением». Надо сказать, что и до сих пор отношение соседей к палестинским арабам не изменилось.

Принципиальное отличие позиции Иордании было связано не только с тем, что Иордания получила в ходе войны новые земли, а Сирия с Ливаном – нет. Корни этих различий надо искать в пресловутом соглашении Сайкса-Пико.

Согласно соглашению, которое затем своим мандатом формализовала Лига Наций, территории Ливана и Сирии оказались под управлением Франции. С началом Второй мировой войны у Франции случились такие проблемы, что ей стало не до управления арабскими территориями. В результате уже к 1943 году элиты Ливана и Сирии были готовы избавиться от французской опеки. Но для этого нужно было заручиться поддержкой влиятельного покровителя. США и Великобритания не подходили, поскольку соблюдали решения Лиги Наций. Германия в то время контролировала Францию. Оставался один серьезный мировой игрок, которому было плевать на Лигу Наций и на мнение Германии.

24 июля 1943 года в Дамаске с большой помпой встречали советскую делегацию во главе с Чрезвычайным и Полномочным Посланником СССР в Египте Н. В. Новиковым. В тот же день на пресс-конференции было объявлено об установлении дипломатических отношений между Советским Союзом и Сирией. Из Дамаска делегация отправилась в Бейрут, и 3 августа после нескольких дней переговоров прессе сообщили о признании Советским Союзом независимости Ливана.

С того момента и по сей день Сирия остается опорной базой советского и затем российского влияния на Ближнем Востоке. И любую сирийскую внешнеполитическую активность Дамаска, в том числе политику в отношении Израиля, нужно рассматривать в контексте внешней политики Москвы. В то время как иорданская монархия оставалась в фарватере Великобритании.

Легко понять, что Советский Союз никак не было заинтересован в мирном процветающем Ближнем востоке. Во-первых, мирному Ближнему востоку не нужен был Советский Союз. А вот слабые, непрерывно воюющие между собой озлобленный на богатый Запад страны были для СССР естественными подопечными. Во-вторых, влияние в зоне ключевой мировой нефтедобычи открывало огромные возможности для международной политической игры, выходящей далеко за границы Азии.

С середины 50-х годов СССР резко усилил влияние в арабском мире, начав поставки вооружений в Египет. В 1957 году оба главных советских союзника в регионе – Египет и Сирия – заявили об слиянии в государство под названием Объединенная Арабская Республика под руководством египетского президента-социалиста Гамаля Абдель Насера. В 1958 году в результате военного переворота была свергнута монархия в Ираке, и Совет революционного командования Ирака заявил о готовности присоединения к ОАР.

17 апреля 1963 года в Каире было распространено коммюнике Насера, руководителя Сирии генерал-лейтенанта Луэя аль-Атаси и премьер-министра Ирака Ахмеда Хасана аль-Бакра о создании Федерации Египта, Сирии и Ирака со столицей в Каире. Начались переговоры о присоединении к федеративной ОАР Алжира и Йемена. 13 мая 1964 года президент Гамаль Абдель Насер был удостоен звания Героя Советского Союза. Не факт, что за создание ОАР. Скорее можно предположить, что Хрущев так пытался задобрить арабского лидера, проявлявшего все большую автономность от северного патрона.

В связи с этими событиями вопрос о создании отдельного арабского государства на территории Палестины вовсе исчез из международной повестки.

Но Насер о Палестине помнил. Ведь она являлась сухопутным мостом, связывавшим две части ОАР. При этом примерно треть ее территории была аннексирована монархической Иорданией. По плану Насера либо Иордания, избавившись от власти Хашимитов, должна была влиться в ОАР целиком, либо ОАР должна была отнять у Иордании Западный берег (а у евреев, разумеется, – все остальное). Претендовать на палестинские территории у Египта правовых оснований не было, поэтому нужна была подконтрольная Насеру организация, которая могла бы официально реализовывать этот интерес.

 

"Мост" между Египтом и Сирией

И вот в 1964 году в Каире появляется дипломат Ахмед Шукейри, в недавнем прошлом посол Саудовской Аравии в ООН. И становится главой созданной египетским правительством «Организации Освобождения Палестины» (ООП). Для чего нужно было освобождать Палестину, Шукейри заявил на Генеральной Ассамблее ООН в 1956 году: «Все знают, что Палестина есть не что иное, как южная часть Сирии».

История ОАР и Палестины как «южной части Сирии» завершилась в июне 1967 года, когда вооруженные силы ОАР и кандидатов на присоединение к ней были за 6 дней разгромлены Израилем. Еще через 6 лет Египет и Сирия развязали «Войну судного дня», в ходе которой Израиль едва не взял Каир и Дамаск, и которая стала последней межгосударственной войной для Израиля.

 

Третий шанс

Поражение в Шестидневной войне арабской коалиции под египетским лидерством настолько подорвало авторитет Насера, что федерация арабских стран распалась. Влияние Египта на ООП ослабло, ставленник Каира в ее главе был смещен. 3 февраля 1969 года к ООП присоединилась организация «Движение за освобождение Палестины» (ФАТХ), в течение предшествовавших 10 лет терроризировавшая Израиль с территории Иордании. Лидер ФАТХ Ясир Арафат был избран главой ООП.

Еще через 10 лет в США сбежит генерал Ион Михай Пачепа, заместитель начальника внешней разведки Румынии. Там он заявит, что в течение нескольких лет по поручению Председателя КГБ СССР Андропова был куратором Ясира Арафата. «КГБ тренировал его [Арафата] в спецшколе в восточной части Москвы, в Балашихе, в которой был главный лагерь КГБ для подготовки советских шпионов и террористов, - рассказывал Пачепа. - И в конце 1960-х годов решило продвигать Арафата, как будущего лидера ООП. Андропов в беседе со мной посмеивался, что янки, мол, очень доверчивы по отношению к знаменитостям. Мы, говорил Андропов, сделаем из Арафата подставное лицо и постепенно продвинем ООП к власти и государственности».

В 1992 году британские спецслужбы организовали бегство из России сотрудника архивного отдела Первого главного управления КГБ СССР Василия Митрохина. За это Митрохин передал в MI-6 несколько чемоданов с копиями секретных документов управления с 1930-х по 1980-е годы (1-е управление КГБ отвечало за внешнюю разведку). «Архив Митрохина» позволил спецслужбам Запада выявить свыше сотни нелегальных агентов КГБ и раскрыть целый ряд операции КГБ по всему миру. В одном из документов под кодовым именем «Кротов» в качестве агента КГБ фигурировал Махмуд Аббас, правая рука Арафата в международных связях ООП, нынешний Председатель исполкома ООП, Председатель ФАТХ и президент Палестинской автономии.

Документ из «архива Митрохина»

Однако о характере ООП и ее политической «крыше» можно было судить и без секретных данных. Достаточно знать, что кроме ФАТХ в организацию вошли: марксистско-ленинский «Народный фронт освобождения Палестины», Палестинская коммунистическая партия, «Ас-Саика» — организация, созданная при поддержке сирийской «Партии арабского социалистического возрождения», и «Арабский освободительный фронт», ориентировавшийся на иракскую «Партию арабского социалистического возрождения».

В 1973 году после «Войны судного дня» Египет и Сирия вслед за Иорданией окончательно потеряли все территориальные завоевания в Палестине вместе с жившими там палестинскими арабами и навсегда отказались от идеи открытого военного конфликта с Израилем. Поэтому они тут же снова вспомнили о праве палестинских арабов на самоопределение. При этом, умыв руки, арабские государства доверили ООП реализацию этой миссии в качестве «единственного законного представителя палестинского народа». Организация Арафата приступила к делу, переведя свою террористическую деятельность на международный уровень.

В 1979 году после многолетних переговоров президент Египта Анвар Садат, разочаровавшийся в советской военной поддержке, сменил покровителя и подписал в Кемп-Девидской резиденции президента США исторический договор о мире с премьер-министром Израиля Менахемом Бегином. Договор предполагал предоставление территориями, отбитым Израилем в ходе Шестидневной войны у Египта и Иордании, статуса автономии.

От ООП требовалось признать право Израиля на существование и соответствующее решение ООН. Арафат отказался. Ведь его поддерживали, как он заявил на Генассамблее ООН, «страны Советского блока», которые вполне разделяли ключевое положение Хартии ООП: «Освобождение Палестины заключается в том, чтобы ликвидировать сионистское присутствие в Палестине».

Но во второй половине 1980-х «странам Советского блока» стало не до поддержки ООП. И это незамедлительно сказалось на позиции Арафата. 13 декабря 1988 года он пообещал в будущем признать Израиль и осудил «терроризм во всех его формах, включая государственный терроризм». А когда главный спонсор ООП окончательно прекратил существование, Арафат вступил в переговоры с израильским правительством, которые 13 сентября 1993 года завершились подписанием документа, известного как «соглашение Осло». Премьер Рабин и Арафат получили в следующем году Нобелевскую премию мира. Но мир на Ближнем востоке так и не наступил.

 

Без шансов

В том же 1979 году, когда благодаря мирному договору с Египтом Израиль избавился от главной военно-политической угрозы всех 30 лет его существования, на карте мира появился его новый, не менее сильный и гораздо более бескомпромиссный враг. 1 апреля 1979 года после свержения власти монарха Иран стал исламской республикой под властью религиозных лидеров – аятолл.

И уже в 1982 году в Ливане под эгидой Ирана появилась военизированная организация Хезболла с двумя программными целями: создание в Ливане исламского государства по иранскому образцу и уничтожение «сионистского образования».

До сих основные участники конфликта – руководители Египта, Сирии, Иордании – хотя и были, разумеется, мусульманами, но действовали как светские, более того – левые, социалистические лидеры. Ясир Арафат демонстративно подчеркивал свою нерелигиозность. Советское вторжение в Афганистан и исламская революция в Иране ввели в ближневосточный конфликт третью силу – исламский религиозный фундаментализм, оппозиционный как буржуазному, так и социалистическому лагерям. Почти сразу эта третья сила разделилась на два еще более непримиримых лагеря – суннитский во главе с арабскими монархиями Персидского залива и шиитский во главе с иранскими аятоллами.

Это разделение незамедлительно коснулось и палестинских арабов. В 1983-м шейх Ахмед Ясин основал движение ХАМАС. Базой для движения стала египетская подпольная (запрещенная с 1954 года) исламистская организация «Братья-мусульмане». В 2006 году конфликт между ФАТХ и ХАМАС – конфликт за лидерство среди палестинских арабов и, конечно, за финансовые потоки – перерос в гражданскую войну, военное положение и холодный конфликт, продолжавшийся следующие 15 лет. В результате ФАТХ был истреблен в Секторе Газы, а ХАМАС – на Западном Берегу.

Ясир Арафат целует главного конкурента шейка Ахмеда Ясина. Скоро их организации начнут истреблять друг друга в борьбе за власть в ПА.

 

Тем временем благодаря усилиям предыдущей американской администрации в минувшем году мирный договор с Израилем подписали Объединенные Арабские эмираты, Бахрейн, Судан и Марокко. Очевидно, что сутью этих сенсационных изменений было формирование антииранской, антишиитской коалиции арабских стран во главе с Саудовской Аравией. В ноябре 2020 года стало известно о секретной встрече израильского премьера Нетаньяху с наследным принцем Мухаммедом бен Сальманом при участии госсекретаря США Помпео. Затем министр иностранных дел королевства Фейсал бен Фархан Аль Сауд заявил в интервью агентству Reuters: «Мы поддерживаем полную нормализацию с Израилем, но сначала должно быть заключено постоянное мирное соглашение, которое гарантирует палестинцам государство», — заявил глава МИДа.

Однако майский 11-дневный обмен ударами между Израилем и ХАМАСом едва не перечеркнул многолетние дипломатические усилия и точно остановил движение к миру между Израилем и Саудовской Аравией. Тот же глава МИД СА призвал международное сообщество признать Израиль виновным в эскалации напряженности в регионе. Арабские государства, заключившие договоры с Израилем в прошлом году чувствуют себя крайне неловко: их подданные привыкли сочувствовать «страданиям палестинского народа».

Однозначный выигрыш от обострения получил ХАМАС, хотя дался он ему очень высокой ценой. А вот Иран действительно может праздновать победу. Если учесть, что Иран поддерживает в сирийской войне правительство Башара Асада вместе с Российской Федерацией, становится понятно, почему арсеналы и ХАМАСа оказались наполнены российскими «Градами» и «Корнетами», иранскими ракетами «Фаджр-5» и сирийскими M-302.

Да кому он нужен, мир в Палестине?

Если бы палестинского конфликта не было, его следовало бы придумать. Так наверняка думают десятки и сотни тысяч людей по всему миру. И в первую очередь – лидеры государств, реализующие за палестинский счет свои стратегические планы.

Стратегия России в палестинском конфликте наследует давнишний советский внешнеполитический принцип: «разделяй и властвуй». Очевидная мечта Кремля – ввести в Сектор Газы и на Западный берег свой «ограниченный миротворческий контингент», чтобы конфликт точно никогда не завершился. Но, как мы видим, ребята пока справляются и без российских миротворцев.

Не меньше России ситуация в Израиле радует иранских аятолл. Раньше они отвлекали население от внутренних проблем постоянной иракской угрозой. Но после свержения Саддама Хусейна соседняя страна перестала быть поводом для мобилизации и властям понадобился новый жупел.

Пользу от конфликта извлекают и европейские лидеры, вынужденные заигрывать со своими мусульманскими избирателями: делать это за счет жестов поддержки в сторону арабов и протестующих жестов в отношении Израиля куда как удобнее, чем решать внутренние проблемы, вызванные иммигрантами.

Но самые преданные сторонники конфликта, результатом которого стали 70 лет «страданий палестинского народа», находятся в самом палестинском народе. Несмотря на то, что треть 5-миллионного населения не имеет работы. Несмотря на то, что среднедушевой ВВП на Западном Берегу – менее $2000 в год, в Секторе Газы – менее $1000. Ведь лидеры и менеджеры бесконечной борьбы за права «палестинского народа» чувствуют себя более чем неплохо. По данным The Daily Telegraph верхушка ООП во главе с Арафатом вложила в различные зарубежные фирмы в общей сложности 50 миллиардов долларов. По оценке Международного валютного фонда, - сообщает немецкая газета Frankfurter Allgemeine – только Ясир Арафат украл более $955 млн палестинских денег.

Еще один нескончаемый денежный поток протекает через Ближневосточное агентство ООН для помощи палестинским беженцам и организации работ (БАПОР). Это уникальное подразделение ООН, которое было создано для опеки исключительно над беженцами из Палестины. В свое время через ООН было пролоббировано беспрецедентное эксклюзивное решение в отношении палестинских арабов – считать статус беженца наследственным. Благодаря этому решению число «беженцев», стоящих на учете в БАПОР выросло с 750 тысяч в 1950 году до 5,6 миллионов в настоящее время. В агентстве работает 30 000 человек, почти все – палестинские арабы. Бюджет БАПОР – свыше миллиарда долларов в год, что составляет более трети всего бюджета ООН.

Получателями денег БАПОР (кроме персонала агентства) являются почти 5 миллионов потомков палестинских беженцев. В их лагерях, а, фактически, городах, выросло уже третье поколение «беженцев», ограниченных в правах и умеющих жить только за счет пособий.

Ливанский лагерь палестинских беженцев.

Наконец, нельзя забывать о многочисленных общественных организациях, левых интеллектуалах и просто идейных антисемитах, комфортно борющихся с «израильской оккупацией» в европейских и американских городах и весях. Это занятие необременительно, популярно и позволяет чувствовать свою значимость и этическое превосходство.

Можно сказать, что Палестине в этом смысле «повезло». Ведь в мире существует множество межнациональных и межгосударственных конфликтов или ущемленных в своих правах народов, лишенных такого внимания общественности. К примеру, Лига обещала «национальный очаг» не только евреям, но и курдам, еще одному народу распавшейся Османской империи. Но курды с переменным успехом борются за самоопределение и по сей день. Территория несостоявшегося Курдистана разделена между Ираном, Ираком, Сирией и Турцией. Но перед их посольствами не собираются демонстрации, ради курдов не принимаются бесчисленные постановления ООН, и в их поддержку не собираются миллиарды долларов ежегодно.

Страдают мусульмане в индийской автономии Джамму и Кашмир. Соседний Пакистан поддерживает террористов, действующих в автономии, и требует проведения плебисцита по самоопределению территории. Но судьба пяти миллионов кашмирских мусульман не беспокоит западных интеллектуалов.

В Организации наций и народов, не имеющих представительства (UNPO), состоят 39 членов. Но права на самоопределение ассирийцев, лезгин или народа Хмонг не обсуждаются на передовицах мировых СМИ. Видимо, у этих народов недостаточно хорошие пиарщики.

 

А нам какое дело?

Одним из членов UNPO являются крымские татары. Дружественный Украине народ, лишенный национального очага, не получал соответствующей поддержки Украины до российской оккупации Крыма, и не получил за 7 лет оккупации. Тогда как Россия, изобретя «крымский народ», проталкивает в международных отношениях аннексию Крыма как результат его «самоопределения».

На востоке Украины, в ОРДЛО, выпустили учебник «История ЛНР с древнейших времен и до наших дней». Россия год за годом продвигает идею о «народе Донбасса», имеющего право на самоопределение и автономию в составе федеративной Украины.

На западе при поддержке венгерских националистов раскачивается тема самоопределения украинских венгров. Примечательно, что задержанные СБУ в мае расклейщики объявлений, призывающих украинских националистов резать венгров, приехали в Закарпатье из Луганска и получили оплату за свою провокацию из России.

Так что Украина окружена «палестинскими кейсами». Но, к сожалению, наш президент и в отношении израильского конфликта с ХАМАС предпочел философию «надо просто перестать стрелять».

Можно сказать, что в этом Владимир Зеленский солидарен с американскими и европейскими политиками, выражающими очередную «глубокую озабоченность». Вот только те знают, зачем это делают.